作者:影呓
链接:https://www.zhihu.com/question/2 ... 1913524819149956892
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
很多人根本没看到本质,只不过为了辩经而辩罢了。蜀国粉丝认为不该背刺,吴国粉丝认为背刺就背刺了,唧唧歪歪干嘛。而我的观点是,抛开背刺不谈,吕蒙的战略眼光也堪称鼠目寸光。吕蒙的战略及其假大空而且异想天开。东吴作为江南政权,他们的生命线在淮南和益州,且淮南大于益州。以南宋为例。南宋够拉胯吧?但襄阳和庐州(合肥)是在他们手里的,蜀中也在。这是偏安的底线。没襄阳和合肥。南方政权会困守长江南,根本没法对益州实施有效控制。益州没有,北方政权就可以安稳的在长江源头训练水军。南方政权等死就好了。很多人张嘴就是守江必守淮。到这里就装看不懂了。而吕蒙的战略是什么?偷袭关羽,顺势灭掉刘备占据益州。且不说有没有能力。毕竟后续在夷陵打了场优秀的防守反击情况下。拉胯的吴军也没能力越过白帝。就算蜀国被灭掉了。东吴也没法控制益州。因为合肥和襄阳无法实控。吴军拉胯到离开水军一碰就碎。魏军受限于被关羽的重创,放弃了襄阳。但是吴军连占领空城的勇气都没有。居然被魏军吓跑,然后魏军焚毁了襄阳城。这时候你拿什么实控益州?更别说要不是曹丕严重失误,给了陆逊坚守夷陵的窗口期,在窗口期找到反击的机会,东吴都没了。即使这样,也让孙权向曹魏称臣了。孙权历史形象成为小丑的一个核心原因不就是对魏称臣然后弄了点祥瑞反叛称帝吗?即使在曹丕和陆逊连番助攻擦屁股的情况下东吴收获了什么?两条生命线依旧在别人手里。甚至因为背刺关羽,东线变成了和曹魏的1V1。要不是关羽留下一座江陵坚城。东吴守住都是问题。根本没有能力再攻占合肥和襄阳。更别谈宛城了。东吴的石亭之战之所以能诈降成功,是因为太多人不看好东吴,投诚过去的太多了。所以才诈降成功的。背刺之后的东吴其实就是等死了。什么时候蜀国灭亡,东吴再活几年跟着死。这也是为啥蜀国投降,东吴着急忙慌进攻蜀国,结果被人残兵打跑了。要不是蜀国有个诸葛亮。西线不但抗住了压力还给魏军压力,蜀国要是收缩困守益州。魏军未必要等攻占蜀国,只要集中兵力打下江陵。东吴也就亡了。即使这样,东吴还胆战心惊的,做小人背刺盟友多了,看谁都要背刺自己,蒋琬打算进攻上庸。把东吴君臣吓得够呛。以为要打自己。所以不知道一个战略假大空,功绩靠别人擦屁股和背刺盟友。这样一个人有什么好吹的?也就是暴毙的早。粉丝可嘴犟说吕蒙不死就灭了蜀国了,晚死两年就能显出战略小丑的本质了。最搞笑有些小丑还拿教员劝学的话来歪曲成教员吹吕蒙。那教员还写论文推崇商鞅的法治精神和公信力治理成效呢。这能说教员推崇商鞅晚年四处逃窜无门,造反失败车裂的小丑姿态吗? 什么是战略眼光,如果吕蒙在关羽和曹仁僵持期间拿下合肥。然后背刺关羽拿下江陵和襄阳。再之后守住蜀魏夹击。然后灭蜀拿下益州。哪怕最后东吴灭了,吕蒙和孙权也绝不会是现在的小丑姿态。背刺完蜀国的一切收益都因为有诸葛亮,如果蜀国换成刘璋那个水平的,被背刺后直接降魏,这个背刺之后吴国要不了几年就灭了。孙权还能赶上去当归命侯。那样吕蒙和孙权更小丑。
|