正史中，谁是三国第一谋士

作者：张佳玮
链接：https://www.zhihu.com/question/20435084/answer/15129036
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

前提，所谓正史，即《三国志》为主、其他史料为辅、完全不理会《三国演义》和其他评书作品的话：

要评"第一谋士"，首先看“谋士”怎么定位。

如果是运筹帷幄、军政纵横，则诸葛亮、荀彧、张昭都已属于相国之才。尤其是诸葛和荀令君，都已是实际的国务院总理地位。曹刘出征，诸葛与荀令君常为后方主持。但如果是献计献谋、算无遗策的贴身战场小顾问、王语嫣、人肉SIRI的话……诸葛、荀、张就得列开了。

————————————————————————————

魏之贾诩、荀攸、郭嘉、程昱，都是一时俊杰。贾诩、荀攸有资格和荀彧独列一传，明显出众；郭嘉和程昱、刘晔们同列一传，略次一筹。

史书又如此说庞统、法正：

庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪

所以庞统约等于荀彧荀攸、法正约等于程昱郭嘉。只是庞法论成绩策谋，不能说高过荀贾，所以只是候选。重点说荀攸、贾诩、郭嘉吧。荀攸是曹操的临场智谋机。南打张绣、东征吕布、破文丑、烧韩猛，离间袁家兄弟，都是荀攸的计策。尤其是官渡，前线基本是荀攸为主军师。曹操都承认“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”传说荀攸一共画秘策十二道，只有钟繇知道个中真相了。贾诩就更可怕了。开始帮着李傕郭汜，破了吕布；帮着张绣屡破曹操，到关键时刻又让张绣站对了边，在合适的时间降了曹，所谓“使吾信重于天下者，子也。”官渡，他和荀攸一起画谋；取了荆州，他劝曹操不要伐吴；对付马超，是他提出的离间计；而且乱世里活了七十七岁，身居高位，聪明得过了头。陈寿原话：“荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！”郭嘉跟这两位比，更偏判断型。比如劝曹操打袁绍、打吕布、料中孙策之死，后来对袁谭兄弟的间隙、奔袭乌丸等事，郭嘉都是劝曹操“要不要这么打，要不要撤兵”的那一位。仅论判断的表现，不在荀攸贾诩之下。但在“出策”方面，比那二位秘策不断的，明显少了一点。打个比方，李世民说“房谋杜断”，荀攸好比房玄龄，有谋；郭嘉就倾向杜如晦，善断。故，论谋士，我还是倾向贾诩最高，荀攸次之，郭嘉再次之。虽然曹操心里估计最喜欢郭嘉。

————————————————————————————

说猛将。

猛将这个很难说，因为三国时代，冲阵斩大将者极少，只有关羽万军斩颜良够名气。

曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

所以只能一看评价，二看表现了。

论评价，关羽、张飞很可怕：

“世之虎臣”“熊虎之将””飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也“。

曹仁、张辽也很厉害，公认魏家头两位：

傅子曰：曹大司马之勇，贲、育弗加也。张辽其次焉。

吕布很了得：

布便弓马，膂力过人，号为飞将。

典韦、许褚俩保镖也很恐怖：

典韦，陈留己吾人也。形貌魁梧，旅力过人。许褚长八尺馀，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人。

以及曹操的儿子任城王曹彰：

少善射御，膂力过人，手格猛兽

其他也有不少高评价，比如什么勇武过人、骁勇善战、常为先登，但就不如这几位了。

接着看表现。

关羽有万军斩良的可怕记录——注意，和《三国演义》不同，没什么”赤兔马快“之类的因素，关羽就是单骑突进万军阵，独斩颜良。这含金量匪夷所思。

张飞，首先就”亚于关羽“，然后表现也略次一点，只有

先主闻曹公卒至，弃妻子走，使飞将二十骑拒后。飞据水断桥，瞋目横矛曰：「身是张益德也，可来共决死！」敌皆无敢近者，故遂得免。

比不了关羽，故张飞淘汰。

曹仁和张辽的故事有类似处。

曹仁：

瑜将数万众来攻，前锋数千人始至，仁登城望之，乃募得三百人，遣部曲将牛金逆与挑战。贼多，金众少，遂为所围。长史陈矫俱在城上，望见金等垂没，左右皆失色。仁意气奋怒甚，谓左右取马来，矫等共援持之。谓仁曰：「贼众盛，不可当也。假使弃数百人何苦，而将军以身赴之！」仁不应，遂被甲上马，将其麾下壮士数十骑出城。去贼百馀步，迫沟，矫等以为仁当住沟上，为金形势也，仁径渡沟直前，冲入贼围，金等乃得解。馀众未尽出，仁复直还突之，拔出金兵，亡其数人，贼众乃退。矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：「将军真天人也！」三军服其勇。

张辽：

於是辽夜募敢从之士，得八百人，椎牛飨将士，明日大战。平旦，辽被甲持戟，先登陷陈，杀数十人，斩二将，大呼自名，冲垒入，至权麾下。权大惊，众不知所为，走登高冢，以长戟自守。辽叱权下战，权不敢动，望见辽所将众少，乃聚围辽数重。辽左右麾围，直前急击，围开，辽将麾下数十人得出，馀众号呼曰：「将军弃我乎！」辽复还突围，拔出馀众。权人马皆披靡，无敢当者。自旦战至日中，吴人夺气，还修守备，众心乃安，诸将咸服。权守合肥十馀日，城不可拔，乃引退。辽率诸军追击，几复获权。

简单说，都是突进阵去，随便就救了手下出来，来往如入无人之境。但张辽这一战含金量更高：手斩数十人，斩二将，吓得孙权不敢下来，再往来突刺。所以虽然“张辽其次焉”，但有了这一战，张辽也就够了。

吕布的表现：

布有良马曰赤兔。曹瞒传曰：时人语曰：「人中有吕布，马中有赤兔。」常与其亲近成廉、魏越等陷锋突陈，遂破燕军。

很华丽。而且吕布还有一次单挑记录：

英雄记曰：郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言「且卻兵，但身决胜负」。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。

很出色，但不能说比张辽、关羽好。

许褚、典韦就可怕了：

韦战於门中，贼不得入。兵遂散从他门并入。时韦校尚有十馀人，皆殊死战，无不一当十。贼前后至稍多，韦以长戟左右击之，一叉入，辄十馀矛摧。左右死伤者略尽。韦被数十创，短兵接战，贼前搏之。韦双挟两贼击杀之，馀贼不敢前。韦复前突贼，杀数人，创重发，瞋目大骂而死。
……
粮乏，伪与贼和，以牛与贼易食，贼来取牛，牛辄奔还。褚乃出陈前，一手逆曳牛尾，行百馀步……从讨韩遂、马超於潼关。太祖将北渡，临济河，先渡兵，独与褚及虎士百馀人留南岸断后。超将步骑万馀人，来奔太祖军，矢下如雨。褚白太祖，贼来多，今兵渡已尽，宜去，乃扶太祖上船。贼战急，军争济，船重欲没。褚斩攀船者，左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死，褚右手并溯船，仅乃得渡。是日，微褚几危。其后太祖与遂、超等单马会语，左右皆不得从，唯将褚。超负其力，阴欲前突太祖，素闻褚勇，疑从骑是褚。乃问太祖曰：「公有虎侯者安在？」太祖顾指褚，褚瞋目盼之。超不敢动，乃各罢。

都是怪物级的蛮力。曹彰有名的就是“手格猛兽”，没了。

来总结了：

张飞表现名声都高不过关羽，罢了；曹仁名声高过张辽但表现又不及，算打个平手。吕布名声表现都不错，但没有很旷世的声名传下。

真论到勇武，怕典韦、许褚这俩保镖级的怪物才是首席。前者可以抡着人当兵器打，一戟碎掉十矛；后者先登无数，而且可以拽着牛走。但这俩都是保镖宿卫，不太能算“将”。

如果论“将”的话，一个很细节的事：三国之后很长时间，逢猛将常说关张。好比三国时期，大家说猛将爱比樊哙一样。

《晋书》：“晋刘遐每击贼，陷坚摧锋，冀方比之关羽、张飞。”

《齐书》：“齐垣历生拳勇独出，时人以比关羽、张飞。”

《魏书》：“魏杨大眼骁果，世以为关张弗之过也。”

《陈书》：“陈吴明彻北伐高齐尉，破胡等十万众，来拒有西域人，矢无虚发，明彻谓萧摩诃曰：“若殪此胡，则彼军夺气，君有关张之名，可斩颜良矣！摩诃即出阵，掷铣杀之。”

——这些人没一个读过《三国演义》，全是离三国近则几十年，远则三四百年的。他们肯定比我们更了解关张。

关张，尤其是关羽，论表现和名声，本身在三国里首屈一指，曹仁张辽吕布怕都高不过他；后世史书，尤其是晋时的人，显然比我们更了解关张，才会常用关张形容。而如前所述，张飞又“亚于关羽”。

所以我的结论：

如果单论勇武，而非猛将，典韦、许褚俩保镖宿卫胜出。

如果是“猛将”的名声，关张曹仁张辽吕布们各有所长。

如果论“表现”，关羽（万军斩将）、张辽（合肥奔袭）俩人独出众。

如果加上时人和后来几朝人的评价，关羽第一。