刘备的征吴为何在关羽遇害已经一年多了才进行?

建安二十四年，也就是公元219年12月，关羽去世。刘备伐吴是章武元年七月，也就是公元221年七月。

共相距约一年零七个月。

这段时间里，刘备主要干了四件事：

与曹魏建交、称帝、立皇后、立太子。

曹操死于建安二十五年（公元220年）正月，跟关羽是脚前脚后。

《魏书》记载：

刘备听说曹操去世，派遣属官韩冉带着书信前往吊唁，并且送去了赠送丧事的礼物。

曹丕厌恶刘备借曹操的丧事来求取交好，于是命令荆州刺史斩杀了韩冉，断绝了这次使节往来。​

《魏书》是曹魏的官方史书，会美化曹魏的主人公，所以这则史料我们重点采信的客观事实是曹操死后，刘备派使者与曹魏建交。

至于曹丕对刘备的态度，厌恶也好，喜欢也好，我们都不去重点采信。

关于刘备与曹魏建交这件事，《典略》也有提及。

《典略》记载：

曹操死后，刘备派遣军谋掾韩冉带着书信前往吊唁，并且赠送蜀锦。

韩冉到了上庸以后，就不敢去了，声称有病，停留在上庸。

上庸又派了另外的使者将刘备的书信送了上去，恰好遇到曹丕接受汉献帝禅让，于是曹丕以皇帝的身份下诏回复刘备，表示自己接受了汉朝的禅让，代表正统，召刘备入朝见驾。

刘备收到曹丕的回信后，便自称为帝，建立了自己的政权。​

我们可以看到，《典略》的记载与《魏书》略有不同。

刘备主动派使者与曹丕建交这件事没有出入，不同的地方是《魏书》里的曹丕厌恶刘备，杀了使者，霸气侧漏，态度明确且强硬。而《典略》里的曹丕是刚刚接受禅让，既然刘备主动来建交，那就顺水推舟，直接召刘备入朝，这造成了刘备称帝速度的加快。

曹丕是黄初元年（220年）十月称帝，刘备是章武元年（221年）四月称帝，相隔了仅仅半年。

进入三国时代，年号就比较乱了，因为各自国家都按照自己的年号算，所以我在括号里标注了公元年。

在很多人的刻板印象里，曹丕是在曹操死后就立即称帝的。实际上相隔了十个月。

既然219年十二月关羽死亡，220年十月曹丕才称帝，曹丕称帝以后刘备才开始忙活称帝事宜。那么问题出现了，关羽死亡到曹丕称帝这十个月的时间里，刘备有没有称帝，那他在干嘛？

有人说这很简单啊，刘备在准备出兵打东吴啊，因为战争需要准备啊，集结兵马啊，调集粮草啊，这都需要时间的呀。只是刘备忙活了十个月，马上就要准备好了，曹丕突然称帝了，要召刘备入朝，刘备就只好暂时放弃去攻打东吴，筹备称帝事宜了。

这不失为是一种合理的解读，因为蜀国史料是缺失的，这十个月的时间不清楚刘备做了什么，说他在准备对东吴用兵很合理。

但是我们翻看其他人的史料，会有一种很恐怖的感觉，就是这十个月的时间里，蜀地好像发生了什么大事，好像不是那么太平。

公元219年十二月，徐州元老，刘备的前小舅子糜芳投降东吴、幽州元老，刘备从幽州带出来的老将仕仁投降东吴、蜀汉二把手，荆州督关羽战死。

仅接着，进入恐怖十月。

蜀汉谋主、尚书令、护军将军法正，因病去世。同样跟法正在汉中之战中立下头功的后将军黄忠，因病去逝。（黄忠不是老头，历史上黄忠的年龄没有记载）

紧接着，东三郡出了问题。

黄忠的老乡荆州人刘封与法正的老乡扶风人孟达不合。

孟达给刘备写信，说刘备身边有小人，随即叛魏，反攻东三郡。

刘封败回成都，诸葛亮进谏，“虑封刚猛，易世之后终难制御”，刘备赐死刘封。

而刘封的罪名，又与关羽挂钩。

至此，这些人联系在了一起。

关羽、法正、黄忠、刘封，死。

仕仁、糜芳、孟达，叛。

蜀汉高层手牵手陨落了。

我们再把时间线延长一点点，往后看一年。

刘备221年四月称帝，五月立太子，七月出兵。

这期间，张飞的女儿嫁给了刘禅为太子正妻，也就是未来的皇后。出兵前，张飞被刺。

而刘禅法律上的亲妈，正是吴懿的妹妹吴太后。

吴懿是法正死后的最大受益人，法正身为护军将军，手握中军。法正死后，护军之职落在了吴懿手里。吴懿掌控了中军。

张飞之死，最大受益人是吴懿的弟弟吴班，吴班此前没有记载，张飞死了，夷陵之战，吴班加封领军，成为主将。

刘备的老婆是吴夫人，刘禅的老婆是张夫人，吴夫人与张夫人，是婆媳关系。婆婆与儿媳妇的斗争，叫做外戚之争，在东汉小两百年的时间里，一直都在循环播放着。

夷陵之战，刘备战败，黄权带着庞统的亲弟弟庞林投降曹魏。

汉中之战时，护军将军是黄权。

汉中之战后，法正首功，拿掉了黄权的护军，给了法正。

法正死后，护军没有还给黄权，而是到了外戚吴懿手里。

黄权投降。

刘备称帝其实是一个节点。

刘备称帝之前，蜀汉高层围绕着刘封这个点在出事。

刘备称帝之后，蜀汉高层又围着刘禅和外戚这个点在出事。

这一切，可以理解为巧合。

也可以对标曹魏夺嫡之争来类比理解。

刘备称帝前后，襄樊之战和夷陵之战之间，蜀汉是不是存在不为人知的夺嫡之争呢？