三国时期，曹操部下那么多谋士，为什么最喜欢郭嘉？

曹操喜欢郭嘉，刘备欣赏法正，

野心家配阴谋家，赌徒配狂生，这恐怕不是巧合。

我们先来提炼郭法二人的共同之处，再尝试解答这类谋士的根本作用。

首先，郭法二人的性格底色，是不易受主流价值观牵制。

郭嘉作为颍川士人的一员，却从二十岁起，即初平元年（190），反董卓联盟成立那一年，就开始隐藏自己，只保留与有效渠道的接触。

自弱冠匿名迹，密交结英隽，不与俗接，故时人多莫知，惟识达者奇之。

中途去过一趟河北，但对袁绍不满意。直到许昌朝廷成立，才在建安二年（197）接受傀儡政府的征辟，进入赵温的司徒府，很显然，是奔着荀彧去的，随后便经由荀彧，见到了曹操。

从他先在河北与辛评、郭图评价袁绍，后又投奔荀彧来看，以阳翟人为核心，扩散到整个颍川，这就是郭嘉的有效渠道，背靠这个网络，郭嘉蛰伏了七年，观察了七年，颇有一种乱世伺机，狩猎天下的感觉，这和绝大多数士人的思路是不一样的。

更不用说他我行我素，从不在意其他士人的看法。

初，陈群非嘉不治行检，数廷诉嘉，嘉意自若。

你说我不检点，我不反对，但我不改，你我本非同路人。

法正也是如此。

他以刘璋使者的身份，背负主君求援的使命，却成了引狼入室计划的实际执行者。

事成之后，也不见有任何心理压力，反而是一朝得道，睚眦必报，

一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。

应该说，如此明目张胆地行小人之志，并不是一件容易的事，聪明如法正，必然意识到了自己与主流价值观的背离，但他不在乎。

刘备入蜀后，需要与东州人联姻。

吴懿的妹妹虽然合适，但她是刘璋的哥哥刘瑁的遗孀，刘备作为刘氏宗亲，不得不考虑政治影响，所以很犹豫。

法正不同，他无所顾忌，并且给刘备找了个台阶，献上了一条八百多年前的例子，

先主疑与瑁同族，法正进曰："论其亲疏，何与晋文之於子圉乎？"於是纳后为夫人。

惹得习凿齿在批注里大骂无耻。

在儒家意识形态占据绝对主流的东汉，郭法二人的道德阻力要远小于其他人，这种心态使得他们可以回归出谋划策本身，在别人看不到的地方，为君主提供一个答案。

我把事儿办成就行了，别的你管那么多干嘛？

其次，正是这种相对阴鸷的性格底色，使得此二人惯于观察人心，判断人性。

郭嘉对孙策的判断基于两点：

第一，江东的英雄豪杰被诛，他们的子侄门客不会放过孙策；

第二，孙策跟他爹一样，轻挑无备，结局也很可能一样。

袁绍死后，进攻河北依然有难度。

郭嘉认为不用主动进攻，袁尚、袁谭从袁绍那里继承的能量不相上下，逼急了就联合，没有外敌则必然内斗。

急之则相持，缓之而后争心生。

后来二袁奔辽东，曹操自信地说要让公孙康把他们的人头送来，恐怕正是受了郭嘉的启发。

征乌桓前，曹操方面担心刘表任用刘备北上。

唯有郭嘉赞成北伐，理由如下：

乌桓人自恃偏远，肯定不会积极备战；

袁绍在北边得人心，如果胡汉响应，事情恐怕不好办，公孙瓒不就是这么没的吗；

刘表知道自己不如刘备，难以处理与刘备的关系，必然不会袭许。

可以看到，这些精彩的人心判断，是郭嘉的惯用思路。

法正的记载不如郭嘉丰富，但依然可以看出这种痕迹。

郑度劝刘璋坚壁清野，高沟深垒，等待刘备自己崩溃，这个策略，刘备听了都害怕，

先主闻而恶之，以问正

法正却精准预见，刘璋这个人，用不了这条计策，

正曰："终不能用，无可忧也。"璋果如正言

而当法正在蜀郡太守的位置上作威作福时，诸葛亮拒绝出手制止，

法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！

葛法二人风格相反，位置不同，但能量接近，

诸葛亮的反应，法正必然是提前判断过的，双方各取所需，互惠互利，法正遂心愿，诸葛亮则很有可能通过法正去影响刘备，以至于夷陵之后，诸葛亮哀叹法正之死。

当然，无论是郭嘉还是法正，他们都看出了各自的君主不会在乎他们守不守规矩。

曹操接到陈群的举报，却“愈益重之”，

刘备自己不怕死却怕法正死，喊出“孝直避箭”，

被偏爱的，确实有恃无恐，

而首先要读懂的人心，正是君主的。

可见，郭法二人对人性的洞察，大大提高了他们对局势判断的精准度，帮助君主实现了资源的准确投放，当然，也使得他们保有了在君主身边的特殊地位。

最后，既不受主流价值观的约束，又善于解读人心，这就使得郭嘉法正的思路，最终呈现出来的是以精准判断为前提的，极致进攻性，和极高的风险。

前述其实已经足够说明这一点，这里再举两个军事上的例子。

刘备在阳平关下长期与夏侯渊对峙无果，于是南渡沔水，走山路进入关内，在定军山作营，逼迫夏侯渊来战。

这一策略出其不意，充分调动了夏侯渊与张郃，最终夏侯渊也正是死于露出破绽；

然而，把自己置于敌人面前，身后就是群山，不仅粮草供应困难，更是退无可退，要么就是置之死地而后生，要么就是全军覆没在定军山。

曹操来迟一步，感叹刘备必有高人指点，

曹公西征，闻正之策，曰："吾故知玄德不办有此，必为人所教也。"

这固然有输家耍赖，贬低赢家的成分，但刘备集团的作战能力，因为法正的参谋而出奇制胜却是事实。

曹操北征乌桓，走到易县，郭嘉建议放弃辎重，轻装简行，

至易，嘉言曰："兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趣利，且彼闻之，必为备；不如留辎重，轻兵兼道以出，掩其不意。"

乌桓人直到相距不到二百里才发现曹军，应对仓促，阵容不整，被曹操发现破绽，以张辽为先锋击溃；

然而，正因为轻装简行，披甲者少，敌军人数众多，均为骑兵，曹军中恐惧情绪弥漫，

......将数万骑逆军。八月，登白狼山，卒与虏遇，众甚盛。公车重在后，被甲者少，左右皆惧。

仗打赢后，又差点在路上饿死渴死，以至于曹操后来重赏了那些不建议北征的人。

这两个作战计划的共同特点，就是赌性极大。

这两位不拘一格的谋士，大大拓展了君主手中的选项，让君主发现，原来我还可以这么玩儿？

他们代表了一种极致的实用主义，展示了如果将一切掣肘的因素排除掉，这个团队能够拿到的最佳成绩是什么。

但是，我们也不得不承认，他们的思路风险太大，并不是一般君主能够驾驭得了的。

因此，就必须解释，为什么曹操和刘备不约而同地选择了这个类型的谋士，难道仅仅因为他们骨子里是赌徒吗？

当然不是。

因为他们处于劣势。

选择这样的谋士，固然不利于稳定发展，不利于安定团结，但是，却极其有利于逆风翻盘。

郭嘉、法正二人活跃的时期，正是曹操、刘备集团成型的关键，是剑走偏锋，逆天改命的时期。

郭嘉于献帝都许的第二年，加入曹操。

挟天子的本质，是向袁绍宣战。

从此以后，曹操脱离袁绍的控制，中原大地上有了两面旗帜，一面直接指向士族门阀的新时代，另一面则仍然冠以残汉之名，对于曹操来说，一切的行为，都是为了彻底干掉那个他从来不敢望其项背的袁大哥。

因此，郭嘉加入后的第一个贡献，就是十胜十败论，给曹操做心理按摩，老曹，你可以的，别怕。

而第一个军事建议，就是进攻吕布，目的是为将来的官渡决战消除后顾之忧，

......(十胜十败）......
太祖笑曰："如卿所言，孤何德以堪之也！"
嘉又曰："绍方北击公孙瓒，可因其远征，东取吕布。不先取布，若绍为寇，布为之援，此深害也。"太祖曰："然。"

而郭嘉的最后一个建议，正是北征乌桓，彻底杜绝袁氏复起的可能。

可以说，郭嘉的整个职业生涯，都在帮助曹操直面恐惧，利用一切可以利用的资源，准确地，甚至冒险地去完成汉末最大的一场以弱胜强。

法正出使的时候，刘备刚刚站稳荆南。

曹操统一天下的步伐固然被阻挡，但最弱的，依旧是最弱的，但法正的出现，为刘备提供了一种可能，一种可以和曹孙成为同一量级玩家的可能。

尽管这场仗打得依旧艰难，围攻雒城的一年里，不仅庞统阵亡，曹魏方面甚至以为刘备本人也死了，但刘备终究牧兼二州，不可复制。

这还不够，法正主张主动进攻汉中，唯有如此，真正的鼎立才能实现，游戏才能继续。

今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克。克之之日，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也。

于是才有了定军山之役，赶来加入战场的曹操，无可奈何地发布了鸡肋的口令。

刘备的一生，是挨打的一生，是逃窜的一生，他从未用自己的力量，在战场上正面胜过曹操。可结果呢？曹操剿匪，匪越剿越强，汉中的山谷里，回荡着刘备那句

曹公虽来，无能为也，我必有汉川矣。

是啊，就算是孟德你本人来了，又怎样？

回首来路，难以形容这是怎样的胜利。

无论是曹操逆袭袁绍，还是刘备逆袭曹操，谈什么从长计议，稳扎稳打，是没有希望的，赌命则是不可避免的，野心家身边必须有个阴谋家，赌徒的身边必须配个狂生。

因此，

曹操怎么能不喜欢郭嘉，

刘备怎么能不欣赏法正？

此二人，仿佛是上天派下来，专门帮助曹操、刘备完成逆袭的。

在最需要他们的时刻出现，而当他们的使命完成，

在乌桓的归途中，在汉中称王之后，郭嘉与法正，各自身死。